Bài viết này là kịch bản video, sử dụng văn bản và hình ảnh để ghi lại thông tin chính trong video gốc. Xem thêm chi tiết trong video gốc: 货币是怎么产生的？国家要印多少钱？每个人都要了解的财富密码 - YouTube

Trên mạng có một video như thế này. Hạt gạo này đại diện cho 100.000 đô la.

Đống gạo này đại diện cho 1 tỷ đô la. Nhiều không?

Vậy thì tài sản của người giàu nhất thế giới Bezos cũng lớn cỡ này. Không thể nào tiêu hết được.

Làm thế nào mà số tiền khổng lồ như vậy được tạo ra? Tiêu chuẩn phân phối là gì? Nguyên lý đằng sau rốt cuộc là gì? Không ai từng nói với bạn.

Tiền tệ là cơ sở để người hiện đại hiểu về thế giới

Đây là điều tôi muốn nói với bạn trong video này. Hãy bắt đầu nào.

Trong bộ phim truyền hình Mỹ “The Big Bang Theory” có một chuỗi khinh miệt rất thú vị. Các nhà vật lý lý thuyết khinh thường các nhà vật lý thực nghiệm, các nhà vật lý thực nghiệm khinh thường các nhà khoa học khác, và tất cả các nhà khoa học này đều khinh thường các kỹ sư.

Và từng có một nhà kinh tế học phàn nàn rằng, nếu viết kịch bản cho chúng tôi, chúng tôi có lẽ sẽ ở tầng thấp nhất, thấp hơn cả các kỹ sư. Ngang bằng với 100 nhà khoa học khác cộng lại, không được đối xử như con người, và có lẽ sẽ bị coi là những kẻ lừa đảo. Tại sao lại như vậy?

Bởi vì các nhà kinh tế học luôn sai. Các nhà kinh tế học tồn tại để giải quyết các vấn đề kinh tế của con người. Tại sao đột nhiên nhiều công nhân thực phẩm bị sa thải? Tại sao đất nước đột nhiên rơi vào suy thoái kinh tế? Tại sao tiền tiết kiệm của tôi đột nhiên mất giá? Những vấn đề này làm phiền lòng mọi người, ngay cả chính phủ. Vì vậy, mọi người rất cần một lý thuyết để giải thích hiện tượng và giải quyết vấn đề.

Nhưng thật không may, các hiện tượng kinh tế cực kỳ phức tạp. Khi các nhà kinh tế học đưa ra từng mô hình đơn giản hóa để cố gắng giải thích, thường xuyên xảy ra tình trạng giải quyết được vấn đề này nhưng lại tạo ra vấn đề khác, và luôn mâu thuẫn với nhau. Mọi người tranh cãi không ngừng nghỉ. Chính phủ cũng chỉ có thể nghe bên này một chút, nghe bên kia một chút, tùy theo tình hình thực tế.

Không có lý thuyết kinh tế đúng đắn, chỉ có lý thuyết kinh tế tốt

Chính phủ cần kinh tế học tốt để đối phó với thị trường hiện tại. Và chúng ta, những người dân thường, cũng cần kinh tế học tốt. Để hiểu cơ chế hoạt động của xã hội công nghiệp bị chi phối bởi tư bản này. Tìm kiếm lợi nhuận và tránh thiệt hại trong các hoạt động thị trường, và kiếm được nhiều tiền hơn.

Xin lưu ý rằng loạt video kinh tế này xuất phát từ sự hiểu biết của tôi về thị trường và kinh tế trong một thời gian dài. Nó có thể không thuộc về bất kỳ trường phái lý thuyết nào, nhưng nó giúp bản thân tôi hiểu được các hiện tượng kinh tế. Trong cách trình bày, tôi sẽ cố gắng súc tích và dễ hiểu nhất có thể.

Và sau khi chúng ta thảo luận về tất cả các nguyên tắc kinh tế cơ bản trong tập đầu tiên này, việc tìm hiểu về chiến tranh thương mại Mỹ-Trung sau này sẽ suôn sẻ hơn.

Hãy bắt đầu nào.

Sự thật về tiền tệ

Tiểu Cơ là một ngư dân. Mỗi ngày có thể bắt được 1 con cá. Còn Tiểu Đức là một thợ săn. 3 ngày mới săn được 1 con hươu.

Nếu Tiểu Cơ và Tiểu Đức là những người thông minh, họ sẽ xác định giá trị của cá và hươu dựa trên lượng lao động, và đồng ý trao đổi với tỷ lệ 3 con cá đổi 1 con hươu. Trong trường hợp này, Tiểu Cơ và Tiểu Đức đều có thể ăn cả cá và hươu. Cuộc sống hạnh phúc, thương mại phát triển.

Đồng thời, nếu trong cuộc sống sau đó, Tiểu Cơ và Tiểu Đức tin tưởng lẫn nhau, họ sẽ có thể tập trung vào chuyên môn săn bắt của mình. Tiểu Cơ giỏi bắt cá sẽ tìm ra tất cả các nguồn cá trên sông, từ bắt được 1 con mỗi ngày thành 3 con mỗi ngày.

Và Tiểu Đức giỏi săn hươu sẽ biết lãnh thổ của tất cả các bầy hươu, từ 3 ngày bắt được 1 con thành 1 ngày bắt được 1 con.

Bằng cách này, mặc dù tỷ lệ trao đổi giữa cá và hươu vẫn là 3 con cá đổi 1 con hươu, nhưng Tiểu Cơ và Tiểu Đức có thể ăn no trong vòng 5 phút, rồi nằm phơi nắng nói chuyện. Và tình yêu nảy nở.

Quá trình trên được gọi là tăng năng suất từ việc phân công lao động. Và hạnh phúc nguyên thủy nhất của xã hội loài người cũng đến từ điều này.

Đồng thời, bạn chắc hẳn đã nhận thấy rằng, vừa rồi tôi đã đặt ra một giả thiết, đó là Tiểu Cơ và Tiểu Đức tin tưởng lẫn nhau. Điều này rất quan trọng. Bởi vì niềm tin là nền tảng của sự phân công lao động. Và mọi thay đổi trong xã hội loài người đều đi kèm với việc xây dựng lại các mối quan hệ xã hội tin cậy lẫn nhau.

Ví dụ, trong thời kỳ đồ đá, mối quan hệ tin cậy dựa trên bộ lạc. Tộc trưởng nói: “Nghe ta, ai không làm theo quy tắc sẽ bị đánh chết”. Sau đó, sự phân công lao động trong bộ lạc hình thành. Tôi bắt cá, anh xây nhà, anh ta cày ruộng, bạn của anh ta đi chiến đấu. 4 chúng ta là một gia đình hạnh phúc.

Khi bước vào thời Trung cổ, mối quan hệ tin cậy dựa trên quốc gia. Nhà vua nói: “Nghe ta, ai không làm theo quy tắc sẽ bị bỏ tù”. Sự phân công lao động cũng mở rộng theo biên giới quốc gia.

Và khi bước vào thời hiện đại, lãnh đạo các quốc gia ngồi họp và nói: “Nghe chúng tôi, ai không làm theo quy tắc sẽ không cho chơi cùng”. Thương mại quốc tế thực sự hình thành, và mối quan hệ tin cậy cũng lan rộng ra toàn cầu. Cuối cùng nhân loại cũng có thể thách thức chuỗi công nghiệp quy mô lớn mà không cần lo lắng.

Ví dụ: máy tính, điện thoại di động, tên lửa, v.v. Hãy nhớ kỹ điều này, cho dù là giao dịch đơn lẻ hay giao dịch quy mô lớn, thị trường đều dựa trên mối quan hệ tin cậy lẫn nhau.

Ngày nay, chúng ta gọi khái niệm này là “hệ thống tín dụng”.

Hệ thống tín dụng

Quay trở lại câu chuyện của Tiểu Cơ và Tiểu Đức. Có vẻ như ý tưởng đã đơn giản hơn. Chỉ cần xây dựng một chuỗi tín dụng đủ hoàn chỉnh để mọi người đều có thể tham gia, thì sẽ có nhiều giao dịch xảy ra hơn, điều này sẽ làm cho kinh tế phát triển, và mọi người đều sẽ sống sung túc phải không?

Về mặt lý thuyết là đúng. Nhưng đồng thời, trong thực tế, nhân loại phải đối mặt với vô số vấn đề. Ví dụ: vấn đề phân phối, xung đột giữa các quốc gia và khủng hoảng tài chính.

Sự ra đời của tiền tệ

Được rồi, Tiểu Cơ và Tiểu Đức thông minh đã lớn lên, có nhiều con cháu hơn, sản xuất được nhiều hàng hóa hơn, việc buôn bán cũng thường xuyên hơn. Để thích ứng với sự phát triển của lực lượng sản xuất, Tiểu Cơ và Tiểu Đức bắt đầu sử dụng một số vật phẩm được mọi người chấp nhận để trao đổi, chẳng hạn như vỏ sò, dao và tiền đồng. Những thứ này có đặc điểm là sự khan hiếm.

Không thể dễ dàng kiếm được, hoặc có quyền lực mạnh mẽ đứng sau, ra lệnh chấp nhận những hàng hóa chung không ăn được, không mặc được này, ngoài việc trao đổi bằng ngũ cốc hoặc vải vóc.

Tất nhiên, quy mô của nền kinh tế hàng hóa trong giai đoạn này còn nhỏ và rất mong manh. Mọi người vẫn sống theo kiểu tự cung tự cấp bằng nông nghiệp hoặc dệt vải.

Vì lý do này, chuỗi tín dụng yếu ớt được liên kết bởi tiền đồng chỉ có thể len lỏi vào hệ thống thương mại sơ khai với ngũ cốc và lụa là làm chủ đạo.

Khi xã hội bất ổn, ví dụ như trong thời kỳ chia cắt Bắc Nam kéo dài sau thời nhà Hán, Tiểu Cơ và Tiểu Đức lại quay về sử dụng ngũ cốc hoặc lụa để trao đổi, và không muốn dùng tiền đồng. Bởi vì mọi người sợ rằng nếu nhà nước sụp đổ, số tiền này sẽ trở thành đống sắt vụn.

Sau đó vào thời nhà Đường, khi quyền lực mang lại sự ổn định xã hội, và chuỗi tín dụng giữa người dân trở nên mạnh mẽ trở lại, nền kinh tế hàng hóa lại phát triển. Trong giai đoạn này, việc buôn bán của người dân thời Đường khá thường xuyên, và thủ công nghiệp cũng phát triển. Mọi người vì thế không thích vác ngũ cốc đi mua đồ, vì nó nặng và phiền phức. Giống như bạn đã quen quét mã QR trả tiền rồi không muốn đụng đến tiền mặt vậy.

Giảm phát

Điều mà chính quyền làm là chính sách kinh tế song song giữa tiền và lụa (tiền đồng và lụa). Nghĩa là ép buộc người dân chấp nhận cả tiền đồng và lụa. Tại sao lại như vậy?

Bởi vì tiền tệ trong giai đoạn đầu như vỏ sò hay tiền đồng quá khan hiếm. Khi tốc độ sản xuất tiền không theo kịp sự gia tăng của năng suất, tiền tệ lưu thông trên thị trường sẽ thiếu hụt. Khi tiền thiếu hụt, nó sẽ trở nên có giá trị hơn.

Khi đó, mọi người sẽ cố gắng giữ tiền bên mình, làm giảm nhu cầu giao dịch, và dẫn đến giá cả hàng hóa giảm xuống. Chúng ta gọi hiện tượng này là “giảm phát”.

Chính quyền nhà Đường đã cố gắng hết sức, nhưng vấn đề giảm phát vẫn tiếp diễn suốt thời nhà Đường.

1. Công nghệ đúc tiền lạc hậu

Tốc độ sản xuất tiền đồng vốn đã chậm ngay từ đầu. Trong những năm Thiên Bảo của nhà Đường, thời kỳ sản xuất nhiều nhất, có tới 99 lò đúc, nhưng dù cố gắng hết sức vẫn không đủ.

2. Sản xuất tiền tốn kém

Sau loạn An Lộc Sơn, chi phí sản xuất tăng vọt. Sản xuất 1.000 đồng tiền tốn tới 2.000 đồng chi phí. In tiền lại không có lãi. Hoàng đế rất đau đầu. Đây là lý do khiến sản lượng đúc tiền của chính phủ giảm mạnh vào cuối thời nhà Đường.

3. Luật thuế nhà Đường làm trầm trọng thêm tình trạng thiếu tiền

Trước đây, chính quyền thu thuế chủ yếu bằng ngũ cốc và lụa, và tiền đồng chỉ là phần nhỏ. Nhưng sau cuộc cải cách thuế của nhà Đường, đã quy định phải nộp thuế bằng tiền.

Thuế chuyển từ thuế hiện vật sang thuế tiền tệ. Trong thực tế, nhiều người dân mang lụa và các vật phẩm khác đến nộp để bù vào con số, nhưng nhìn chung, nó đã làm tăng áp lực lên nhu cầu tiền tệ của khu vực tư nhân.

Hãy thử nghĩ xem, chính quyền thiếu tiền đồng, họ phải tốn tiền để sản xuất tiền. Vì vậy tất nhiên họ phải cố gắng thu thập tiền đồng càng nhiều càng tốt. Ý định có thể tốt, nhưng kết quả là trở thành cuộc tranh giành tiền đồng với người dân.

Và để có tiền nộp thuế, người dân phải mang ngũ cốc hoặc lụa của mình đi bán ở chợ với giá rẻ trước hạn nộp thuế. Điều này dẫn đến tình trạng dư thừa hàng hóa. Lụa bán rẻ cũng không ai cần.

Giá giảm, trong khi mọi người đều cần tiền đồng, làm cho giá trị của tiền càng cao hơn. Bạn thấy có lạ không?

4. Thói quen tích trữ tiền

Điều thứ tư là điều khiến hoàng đế tức hộc máu nhất. Bản chất con người thích tích trữ tiền. Kể từ giữa thời nhà Đường, các quan lại cấp cao và người giàu thích giấu một lượng lớn tiền đồng trong nhà. Sau giờ làm việc chỉ cần ngồi nhìn nó trong im lặng và cảm thấy hạnh phúc tràn trề. Hãy thử nghĩ xem, tiền đồng đang lưu thông mới là tiền.

Vậy tiền đồng giấu trong hầm có được gọi là tiền không? Nó còn ít giá trị hơn cả phân mèo, vì phân mèo còn có thể dùng làm cà phê (ý nói cà phê chồn).

Cấm tích trữ

Khi hoàng đế thượng triều, nhìn thấy các quan lại, cảm thấy như nhìn thấy Tỳ Hưu (linh vật của Trung Quốc) chỉ ăn mà không thải. Cảm thấy bực bội không chịu nổi. Ngài liền ban hành một sắc lệnh mà người hiện đại khó có thể tưởng tượng nổi. Đó là “Lệnh cấm tích trữ”.

Các quan văn võ trong kinh thành, bất kể chức vụ cao thấp, không được giữ quá 5.000 quan tiền mặt riêng. Nghe có vẻ là một biện pháp cực đoan và vô nhân đạo, nhưng cũng chẳng có tác dụng gì.

Lạm phát

Đến cuối thời nhà Đường, để kiếm tiền trả lương cho quân đội, hoàng đế không còn cách nào khác là phải chấp nhận đề xuất của các nhà kinh tế và tự mình đúc tiền mới “Càn Nguyên Trọng Bảo”, quy định mệnh giá gấp 10 lần tiền cũ “Khai Nguyên Thông Bảo”. Nhưng vẫn không đủ.

Lại chấp nhận đề xuất của các nhà kinh tế một lần nữa, và đúc “Trọng Luân Càn Nguyên” một lần nữa, quy định mệnh giá gấp 50 lần “Khai Nguyên Thông Bảo”. In tiền, in tiền vào, mệnh giá tăng lên, nhưng trọng lượng của đồng tiền không tăng lên bao nhiêu.

Kết quả sẽ ra sao? Người dân cũng không ngốc. Họ đem “Khai Nguyên Thông Bảo” đi nung chảy làm nguyên liệu, rồi tự mình sản xuất “Trọng Luân Càn Nguyên”.

Lãi gấp 10 lần. Kết quả là giá cả hàng hóa trên thị trường tăng vọt, và ai cũng hối hả in tiền, sợ chậm hơn người khác. Nông dân không có điều kiện, tài sản gia đình trở nên vô giá trị chỉ sau một đêm, và phải chết đói ngoài đường.

“Giết người không thấy máu” thực sự là như thế nào? Chỉ cần một chính sách kinh tế không hợp lý, cũng khiến hàng chục triệu người phải ly tán và mất trắng tài sản. Đây là sức mạnh của kinh tế học tồi tệ. Và nhà kinh tế học xui xẻo đó cũng bị hoàng đế đày đi theo quy định.

Tóm lại, tiền tệ thời kỳ đầu được đúc từ kim loại, được chính quyền lựa chọn vì sự khan hiếm và dễ quản lý, để sử dụng làm tiền tệ (tiền lưu thông) trong xã hội truyền thống cổ đại, thay thế cho ngũ cốc hoặc lụa.

Tiền đồng lưu thông này liên kết từng người dân với nhau, tạo nên một chuỗi tín dụng dài dằng dặc. Đối với người dân, nhìn thấy tiền cũng như nhìn thấy quân đội. Mặc dù không ăn được, không mặc được, nhưng quyền lực nhà nước đảm bảo với từng người trong số họ rằng, chừng nào chính quyền còn tồn tại, tiền đồng vẫn sẽ tiếp tục lưu thông.

Tín dụng, nền tảng của trao đổi tiền tệ

Chính quyền này là nền tảng hỗ trợ cho sự ra đời của các giao dịch quy mô lớn. Nhưng tiền tệ thời kỳ đầu với đại diện là tiền đồng, có những đặc tính gây ra hiện tượng “giảm phát”. Hệ thống tiền tệ chưa hoàn thiện này đi kèm với vô số vấn đề, và chính quyền liên tục can thiệp vào thị trường để giải quyết vấn đề. Đôi khi sự can thiệp mang lại kết quả tốt, nhưng đôi khi cũng mang lại kết quả tồi tệ nhất.

Và đối với những người dân thường như Tiểu Cơ hay Tiểu Đức, hạnh phúc nguyên thủy có được từ sự phân công lao động đã bị bào mòn hết trong quá trình tiến hóa dài đằng đẵng hàng nghìn năm của hệ thống tiền tệ thời kỳ đầu. Họ bị trói buộc như những xâu tiền bị xỏ dây.

Kinh tế học hiện đại

Cuối cùng chúng ta cũng có thể bước vào lĩnh vực kinh tế học hiện đại. Do giới hạn về nội dung, tôi sẽ bỏ qua một loạt các cuộc tranh luận và đấu tranh ngầm để giành quyền bá chủ tiền tệ của các quốc gia sau Thế chiến thứ nhất, cũng như sự phát triển của các quy định về tiền tệ, và đi thẳng vào câu chuyện hiện đại. Đó là ý nghĩa của những con số trong tài khoản ngân hàng của bạn. Hay chính là hệ thống tiền tệ tín dụng ngân hàng, nơi ngân hàng tạo ra tiền gửi thông qua việc cho vay. Nó hơi phức tạp một chút, nhưng đừng vội, hãy đi từ từ.

Quay lại câu chuyện của Tiểu Cơ và Tiểu Đức. Lúc đầu, hai người trao đổi cá và hươu. Cá mà Tiểu Đức nhận được, ngoài việc được coi là thức ăn, nếu thay đổi góc nhìn, cũng có thể được coi là một loại tiền tệ “ngắn hạn”. Miễn là cá chưa ươn, Tiểu Đức có thể bán lại để đổi lấy hàng hóa khác. Nếu tiến thêm một bước, cá cũng có thể được coi là một loại “trái phiếu”.

Tiểu Đức dùng sức lao động bắt được hươu, nhưng vì muốn ăn cá, nên đã đổi hươu lấy 3 con cá. Nhưng anh ta không muốn ăn ngay bây giờ. Anh ta muốn ăn vào ngày mai.

Lúc này, nếu chúng ta coi con cá này không phải là cá, mà là một loại trái phiếu. Trên thực tế, ý nghĩa của trái phiếu này là lời hứa của Tiểu Cơ sẽ bắt cá vào ngày mai.

Đến ngày hôm sau, Tiểu Đức mang trái phiếu ra. Trời cũng làm theo lời hứa. Bùm, trái phiếu lại biến thành con cá hoàn chỉnh. Trong tình huống trên, bất kể trái phiếu là cá, đá hay vỏ sò, bản chất của nó chính là tín dụng.

Chỉ có điều trong thời kỳ đồ đá, mọi người chấp nhận chuỗi tín dụng yếu ớt gọi là “hệ thống tín dụng cá nhân”. Thời cổ đại, mọi người chấp nhận hệ thống tín dụng chính phủ “dựa trên thuế” của kho bạc. Và trong thời hiện đại, mọi người chấp nhận hệ thống tín dụng ngân hàng “dựa trên tài chính”.

Vì vậy, trong kỷ nguyên tiền kim loại, chúng ta hiểu tiền tệ là một loại hàng hóa đặc biệt được mọi người chấp nhận. Nhưng trong thời hiện đại, các giao dịch ngày càng trở nên kỹ thuật số, và mọi người sử dụng tiền mặt ngày càng ít đi. Chúng ta hiểu tiền tệ là một loại nợ phải trả. Nó không phải là tờ tiền giấy hữu hình, mà là một “hệ thống nợ” được cấu thành từ hệ thống tín dụng và thanh toán.

Thời cổ đại, việc hoàng đế trả tiền đồng đúc được cho quan lại, binh lính và thợ thủ công là vì những người này cung cấp dịch vụ lao động cho hoàng đế, và hoàng đế nợ họ.

Và tiền đồng dùng để thanh toán, chính là một loại trái phiếu. Là một lời hứa trả nợ mà hoàng đế gánh vác bằng quyền lực.

Khi quan lại, binh lính và thợ thủ công nhận được trái phiếu này, họ sẽ thực hiện các giao dịch thứ cấp với người dân thường. Bản chất của giao dịch thứ cấp này là chuyển nhượng nợ. Và cuối cùng, các hoạt động mua bán quy mô lớn hình thành trong toàn xã hội, thực chất chính là việc chuyển nhượng tín dụng của hoàng đế theo nhiều cấp độ khác nhau.

Chính vì lý do này, vào thời cổ đại, khi xã hội bất ổn và quyền lực nhà nước không vững chắc, hệ thống tín dụng của hoàng đế được bảo đảm bằng thuế kho bạc sẽ lung lay. Người dân sẽ v vã bán tháo trái phiếu trong tay, khiến trái phiếu trở nên vô giá trị. Lượng lưu thông tăng lên, và lạm phát xảy ra.

Với kiến thức trên, lần này chúng ta sẽ giải thích lại hoàn chỉnh giao dịch giữa Tiểu Cơ và Tiểu Đức. Tiểu Cơ với tư cách là người mua, sử dụng tín dụng của mình để đổi lấy hàng hóa mà Tiểu Đức với tư cách là người bán cung cấp. Và hàng hóa của Tiểu Đức có thể là hươu, hàng hóa công nghiệp, dịch vụ hoặc tài sản tài chính như cổ phiếu của một công ty nào đó.

Nếu giải thích như vậy, Tiểu Cơ và Tiểu Đức có thể là bất kỳ ai, bất kỳ tổ chức nào. Bởi vì tất cả người mua bán trên thị trường đều thực hiện giao dịch như vậy. Chính phủ, ngân hàng, công ty và tất cả chúng ta, đều cùng nhau tạo nên nền kinh tế mà bạn hiểu thông qua từng giao dịch.

Nhưng rất dễ nhận ra rằng, kinh tế hiện đại và kinh tế cổ đại có sự khác biệt rất lớn. Người xưa dùng tiền đồng mua đồ, còn chúng ta quét mã QR trả tiền. Chúng ta không nhìn thấy tiền, chỉ thấy một dãy số. Vậy tiền tệ hiện đại rốt cuộc được tạo ra như thế nào? Ai đứng sau chiếc điện thoại thông minh chịu trách nhiệm tăng hay giảm những con số đó?

Chuỗi tín dụng của nền kinh tế hiện đại

Được rồi, giới thiệu dài dòng như vậy, cuối cùng cũng vào chủ đề chính của video hôm nay. Tôi sẽ cho bạn biết chuỗi tín dụng chống đỡ nền kinh tế hiện đại trông như thế nào.

Chúng ta đã biết chính quyền cổ đại dùng thuế làm bảo đảm để phát hành tiền đồng, và cho người dân sử dụng khoản nợ đó. Vậy nếu chúng ta giả sử chính quyền là khu vực công, người dân là khu vực tư, và không có thương mại với nước ngoài, chúng ta sẽ viết được một phương trình: thặng dư của khu vực công + thặng dư của khu vực tư = 0.

Phương trình này rất dễ hiểu. Bởi vì trong giao dịch, chi tiêu của người này sẽ trở thành thu nhập của người kia. Điều này cũng đúng với chính quyền. Chi tiêu của khu vực công, ví dụ như chính quyền, sẽ trở thành thu nhập của người dân.

Của cải không thể tự nhiên biến mất. Vì vậy, phần của cải dư thừa có được từ thu nhập trừ đi chi tiêu của chính quyền, sẽ bù trừ với phần của cải dư thừa của khu vực tư bao gồm người dân.

Từ kết luận này, chúng ta có thể suy ra một logic đơn giản. Đó là nếu chính quyền kiếm được tiền, thì người dân lỗ vốn. Nếu chính quyền lỗ vốn, thì người dân kiếm được tiền.

Xin lưu ý rằng thặng dư ở đây không có nghĩa là chính quyền đúc nhiều tiền đồng rồi cất trong nhà thì được tính là thặng dư. Vì nó không được đưa vào lưu thông. Chỉ khi chính quyền mua hàng hóa hoặc dịch vụ của người dân, và đưa tiền đồng mới đúc vào hệ thống mua bán, khiến người dân có nhiều tiền đồng hơn, thì số tiền đó mới được tính.

Chúng ta biết rằng tiền đồng là nợ phải trả. Khi chính quyền sản xuất tiền đồng một cách vô tội vạ, cũng đồng nghĩa với việc đẩy nhanh việc phát hành nợ nước ngoài.

Đó là bản chất hành động của chính quyền. Đang phát hành những khoản nợ không liên quan đến tài nguyên kinh tế thực tế. Là những khoản nợ không thể trả được. Loại nợ này tương đương với việc thu phí đúc tiền (Seigniorage) từ người dân. Nghĩa là tăng lượng tiền để làm giảm giá trị của tiền.

Với tư cách là người phát hành tiền tệ, chính phủ biến tài nguyên của tư nhân thành của mình. Hãy xem lại phương trình. Trong trường hợp này, chính quyền cướp đoạt của cải của tư nhân để tạo ra thặng dư. Và tất nhiên, khu vực tư bao gồm người dân phải chịu lỗ.

Vậy chính quyền sẽ chịu lỗ khi nào? Nếu nhìn lại lịch sử, quan lại và người giàu thường giàu có, nhưng kho bạc nhà nước lại thường xuyên trống rỗng. Điều này là do tiền đồng có đặc tính giảm phát tự nhiên. Trong tình trạng giảm phát, nghĩa là tốc độ sản xuất tiền của chính quyền không đủ nhanh. Khi đó, việc phát hành nợ sẽ ít hơn, và không thể thu phí đúc tiền từ người dân.

Đồng thời, chính quyền phải nuôi dưỡng bộ máy quan lại và quân đội không tham gia sản xuất. Nhưng thu nhập bình thường của chính quyền chỉ có thuế. Và thuế không phải là thứ có thể tăng trong thời gian ngắn. Vậy câu hỏi là, khi xảy ra thiên tai gây thiệt hại kinh tế to lớn, hoặc khi đất nước phải tham gia chiến tranh, chính quyền sẽ làm gì? Lúc này, chính quyền chỉ có thể dùng hết tiền trong kho, và lấy vàng hoặc lương thực ra để cứu trợ thiên tai hoặc tuyển quân. Điều này làm cho thặng dư của chính quyền chuyển sang âm, và thặng dư của khu vực tư bao gồm người dân tăng lên.

Có người sẽ hỏi, chính quyền và người dân có phải là kẻ thù tự nhiên không? Cũng không hẳn. Về mặt lý thuyết, chính quyền nên giữ cho giá cả thị trường ổn định. Không để cá hôm nay giá 4 tệ, ngày mai 8 tệ. Giữ tỷ lệ lạm phát tương đối thấp, và in tiền từ từ để tạo sự cân bằng giữa tỷ lệ lạm phát và sự gia tăng năng suất. Nếu làm được điều đó, ngay cả khi thâm hụt ngân sách của chính quyền tăng lên, cũng không sao cả. Miễn là chính quyền còn có quân đội và quyền lực nhà nước vững chắc.

Thì có thể tự in tiền trả nợ. Hơn nữa, việc chính quyền chịu lỗ cũng đồng nghĩa với việc người dân có lãi. Miễn là việc phân phối của cải diễn ra tốt đẹp, người dân có lý do gì để không hài lòng?

Tất nhiên, những điều đã nói ở trên là mô hình đơn giản đến mức không thể thực hiện được. Trong thực tế, chắc chắn sẽ có rất nhiều vấn đề. Ví dụ, tiền tệ như tiền đồng không thể duy trì lạm phát ngay từ đầu.

Ví dụ, việc chính quyền kiểm soát giá cả thị trường một cách hoàn hảo là điều không thể. Hơn nữa còn có thiên tai và chiến tranh. Kinh tế vì thế không phát triển ổn định. Và khi phát triển đến một mức độ nhất định, chính quyền sẽ gặp phải con quái vật thực sự trong kinh tế học: “đình lạm” (Stagflation).

Hơn nữa, khủng hoảng kinh tế, các vấn đề khác nhau, chúng ta không thể đi sâu trong video hôm nay. Hãy quay lại quan tâm đến vấn đề tiền tệ.

Do đặc tính giảm phát tự nhiên của tiền kim loại kìm hãm sự phát triển kinh tế của nhân loại. Tất nhiên nhân loại phải tiến hành cải tiến hệ thống. Sau khi giới thiệu dài dòng, cuối cùng chúng ta cũng đặt nền móng trên con đường tìm hiểu về tiền tệ này rồi. Sẵn sàng bước vào phần cuối cùng của video chưa?

Khi chính phủ hiện đại tham gia vào hệ thống kinh tế thị trường, thực ra được chia làm hai phần. Một phần là chính phủ, phần còn lại là ngân hàng trung ương. Chính phủ có nhiệm vụ thu thuế và lập kế hoạch chi tiêu cho các công việc công cộng. Còn ngân hàng trung ương có nhiệm vụ tạo ra tiền tệ.

Chúng ta biết rằng tiền tệ là trái phiếu, và trái phiếu là lời hứa. Ngay cả ngân hàng trung ương cũng không thể hứa suông. Bởi vì nếu làm như vậy, người dân sẽ không tin tưởng. Vì vậy, chúng ta phải tìm giá trị đứng sau tiền tệ được tạo ra.

Giá trị cốt lõi mà Ngân hàng Trung ương Trung Quốc tìm cho đồng Nhân dân tệ, là đồng đô la Mỹ lưu thông trên thị trường toàn cầu. Giả sử Tiểu Cơ là người Trung Quốc. Anh ta bán đồ chơi do mình sản xuất cho Mỹ, thu được 1.000 đô la. Nhưng đô la này không thể tiêu ở Trung Quốc. Vì vậy Tiểu Cơ đến ngân hàng thương mại gần nhà để đổi sang Nhân dân tệ theo tỷ giá hối đoái, nhận được 6.971 Nhân dân tệ, rồi vui vẻ tiêu xài. Ngân hàng thương mại nhận 1.000 đô la, rồi mang đi giao dịch với Ngân hàng Trung ương. Cuối cùng, Ngân hàng Trung ương nhận được 1.000 đô la có thể lưu thông trên thị trường toàn cầu, và in ra 6.971 Nhân dân tệ để lưu thông trong nước Trung Quốc. Theo cơ chế này, miễn là quyền lực nhà nước vững chắc, giá trị của 6.971 Nhân dân tệ này sẽ bằng giá trị của 1.000 đô la.

Chuỗi tín dụng đã ra đời!

Tiền tệ được tạo ra theo cách này chiếm khoảng 65% cơ sở tiền tệ do Ngân hàng Trung ương tạo ra.

Đồng thời, Ngân hàng Trung ương sẽ chủ động tăng lượng tiền trên thị trường bằng cách cho các ngân hàng thương mại vay trực tiếp để kích thích kinh tế. Tiền tệ được tạo ra trong phần này chiếm khoảng 36%.

Ngoài ra, Ngân hàng Trung ương cũng có thể mua trái phiếu chính phủ mà các ngân hàng thương mại bán trên thị trường thứ cấp, để bơm tiền cho ngân hàng thương mại và tăng cơ sở tiền tệ. Phần này cũng có thể chiếm khoảng 5%.

Xin lưu ý ở đây. Luật ngân hàng quy định Ngân hàng Trung ương không được mua trái phiếu chính phủ do chính phủ phát hành trực tiếp.

Bởi vì điều đó sẽ tương đương với những gì đã nói ở trên, rằng chính phủ cổ đại tự sản xuất tiền để tiêu, là điều hoàn toàn không thể chấp nhận được.

Tuy nhiên, việc Ngân hàng Trung ương mua trái phiếu chính phủ trên thị trường thứ cấp cũng có vẻ hơi kỳ lạ, và có chút mùi của việc in tiền trả nợ. Nhưng cũng không còn cách nào khác. Hiện nay Ngân hàng Trung ương của tất cả các nước trên thế giới đều cần phải sử dụng cách này để bơm tiền cho các ngân hàng thương mại. Chỉ là nhiều hay ít thôi, chứ không phải là có hay không.

Ví dụ, Mỹ trong đại dịch. Để kích thích kinh tế, vào tháng 3, Fed (Cục Dự trữ Liên bang Mỹ) đã tuyên bố nới lỏng định lượng (QE) không giới hạn. Nghĩa là in tiền.

Ban đầu mua trái phiếu chính phủ trên thị trường thứ cấp 75 tỷ đô la mỗi ngày. Sau đó giảm dần theo tình hình thực tế. Tháng 4 trung bình mỗi ngày 30 tỷ. Tháng 5 trung bình mỗi ngày 7 tỷ. Tháng 6 trung bình mỗi ngày 4 tỷ. Tất nhiên Fed không chỉ mua trái phiếu chính phủ, mà còn mua các công cụ nợ tư nhân khác. Ở đây sẽ không đi sâu, nhưng hãy nhớ rằng mục tiêu của tất cả là Ngân hàng Trung ương đang cố gắng hết sức để bơm tiền cho các ngân hàng thương mại.

Được rồi, ở đây các bạn có thể sẽ hỏi, 3 cách chính mà Ngân hàng Trung ương tạo ra cơ sở tiền tệ mà bạn vừa nói 65% + 36% + 5% cộng lại là 106%, tại sao lại hơn 100%?

Xin giải thích dữ liệu trong video của tôi một chút. Để thuận tiện, tôi sử dụng bảng cân đối kế toán của Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc tháng 12 năm 2019. Trên thực tế, những gì ảnh hưởng đến tài sản của Ngân hàng Trung ương, ngoài 3 mục chính mà tôi vừa nói, trong bảng cân đối kế toán còn có mục “tài sản khác”. Vì vậy cộng lại sẽ vượt quá 106% rất nhiều.

Điều này cho thấy cơ sở tiền tệ đã bị cắt giảm ở một bước nào đó. Ở đâu nhỉ? Thu nhập tài khóa đấy.

Thuế mà chính phủ thu được sẽ trở thành tiền gửi của chính phủ và đương nhiên được gửi vào tài khoản của Ngân hàng Trung ương. Như đã nói ở trên, tiền mà chính quyền thu về không thể tính là tiền đang lưu thông. Vì vậy tiền gửi của chính phủ không thể tính là cơ sở tiền tệ. Chúng ta phải trừ phần này ra khỏi tiền tệ mà Ngân hàng Trung ương tạo ra. Phần đó khoảng 10%. 106% trừ 10% còn 96%, cũng coi như gần đúng.

Bây giờ tôi sẽ đưa ra một phương trình. Dự trữ ngoại hối 65% + Nợ đối với các tổ chức tài chính nhận tiền gửi 35% + Nợ đối với chính phủ 5% + Tài sản khác x - Tiền gửi của chính phủ 10% = Bảo đảm tín dụng của cơ sở tiền tệ.

Phương trình này không khó hiểu. Vế trái của phương trình thể hiện cái neo (Anchor) đằng sau tiền tệ mà Ngân hàng Trung ương phát hành. Tại sao chúng ta lại có thể dùng Nhân dân tệ? Ngân hàng Trung ương in Nhân dân tệ từ máy in rồi đưa đến tay các ngân hàng thương mại như thế nào? Tất cả đều có thể tìm thấy câu trả lời từ phương trình này.

Ai quan tâm đến phần nội dung này, có thể vào trang web chính thức của Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc, nhấp vào danh mục công khai, nhấp vào dữ liệu thống kê trong mục thống kê và báo cáo, chọn năm, sau đó nhấp vào tóm tắt thống kê tài chính, tải xuống bảng cân đối kế toán của cơ quan quản lý tiền tệ để nghiên cứu.

Sự phân phối tiền tệ bởi ngân hàng thương mại, tiền gửi và tạo tín dụng

Vậy tiếp theo, các ngân hàng thương mại phân phối tiền tệ đến tay mỗi chúng ta như thế nào? Sự khác biệt lớn nhất giữa kinh tế hiện đại và kinh tế cổ đại. Mắt xích cuối cùng của hệ thống tín dụng ngân hàng hiện nay. Mục tiêu tấn công tốt của những người theo chủ nghĩa Bitcoin. Món khoái khẩu của những người theo thuyết âm mưu. Đỉnh cao của video này: “Tiền gửi”.

Nếu hệ thống tín dụng chính phủ cổ đại tạo ra tiền tệ từ trên xuống dưới, và kết quả thường là tạo ra quá ít hoặc quá nhiều. Thì sự lột xác ngoạn mục nhất của hệ thống tín dụng ngân hàng trong nền kinh tế hiện đại là tạo ra tiền tệ từ dưới lên trên.

Giả sử bạn tên là Tiểu Cơ, là một công nhân sửa đường. Bạn dùng sức lao động để sửa đường cho xã hội, và nhận được tờ 100 tệ mơ ước. Được rồi, bạn cũng giống như hàng chục triệu người hiện đại bình thường khác, có thói quen đem 100 tệ này gửi ngân hàng. Nhưng cẩn thận nhé, ngân hàng không giữ 100 tệ của bạn khư khư một cách vô cớ đâu. Ngược lại, họ trả cho bạn vài đồng tiền lãi. Không có bữa trưa nào miễn phí trên đời đâu.

Bản chất của việc bạn gửi tiền vào ngân hàng là bạn và ngân hàng đã đạt được một thỏa thuận nào đó. Nghĩa là ngân hàng có thể tự do xử lý 100 tệ bạn gửi mà không cần thông báo cho bạn. Ví dụ, cho người khác vay.

Tất nhiên có một điều kiện. Ngân hàng thương mại phải trích 10 tệ từ 100 tệ theo tỷ lệ dự trữ bắt buộc khoảng 10% để gửi vào Ngân hàng Trung ương. Và bản thân chỉ được giữ lại 90 tệ.

Được rồi, người công nhân thứ hai, Tiểu Đức, xuất hiện. Tiểu Đức muốn mua nhà. Đây là nhu cầu thiết yếu. Nhưng còn thiếu 90 tệ. Làm sao đây?

Công nhân bình thường, cả đời thường chỉ trả góp được một căn nhà. Họ làm việc chăm chỉ để trả góp cho căn nhà này, và không dễ dàng ngừng trả tiền. Vì vậy, cho những người cần mua nhà vay tiền rồi ăn lãi suất, là cách kiếm tiền mà các ngân hàng thương mại rất muốn làm. Vì vậy, ngân hàng thương mại cho Tiểu Đức vay 90 tệ của bạn. Và Tiểu Đức dùng nó để mua nhà.

Tương tự, người bán nhà cũng đem 90 tệ này gửi ngân hàng. Ngân hàng lại đem 10% của 90 tệ, tức là 9 tệ, gửi cho Ngân hàng Trung ương. Và giữ lại 81 tệ còn lại.

Bây giờ, trong tài khoản ngân hàng của Tiểu Cơ có 100 tệ. Trong tài khoản của người bán nhà có 90 tệ. Bùm, 190 tệ đã xuất hiện.

Tất nhiên bước đi của ngân hàng thương mại không dừng lại ở đó. 81 tệ còn lại trong tài khoản ngân hàng sẽ tiếp tục được cho Tiểu Khắc vay. Tiểu Khắc nhận được tiền, bỏ qua bước anh ta mua đồ. Giả sử anh ta đem gửi trực tiếp vào ngân hàng khác. Bây giờ trong tài khoản ngân hàng của Tiểu Cơ có 100 tệ. Tài khoản của người bán nhà có 90 tệ. Tài khoản của Tiểu Khắc có 81 tệ. Bùm, 271 tệ đã xuất hiện.

Số dư trong tài khoản ngân hàng của chúng ta tăng lên như ma thuật. Vậy chúng ta hãy tính xem thực sự có bao nhiêu tiền trong hệ thống ngân hàng. Tiền dự trữ của Tiểu Cơ 10 tệ, cộng tiền dự trữ của người bán nhà 9 tệ, cộng 81 tệ trong tài khoản Tiểu Khắc 100 tệ. Tức là ngân hàng vẫn chỉ có 100 tệ.

Nhưng nếu 3 người Tiểu Cơ, người bán nhà và Tiểu Khắc gặp nhau. Họ sẽ thấy tổng số tiền gửi ngân hàng là 271 tệ. Lúc này, nếu cả 3 người quyết định rút tiền cùng lúc, ngân hàng thương mại sẽ phá sản.

Nhưng nếu mẫu số của số tiền này đủ lớn thì sao?

Miễn là không xảy ra hiện tượng mọi người đổ xô đi rút tiền ngân hàng cùng lúc (Bank Run), màn ảo thuật này vẫn có thể tiếp tục.

Cuối cùng 100 tệ của Tiểu Cơ sẽ biến thành bao nhiêu? Lập công thức 100 cộng 90 cộng 81, bỏ qua các bước tính toán, câu trả lời sẽ tiến gần đến 1.000 tệ vô hạn.

Trong xã hội hiện đại, tiền chúng ta cầm trong tay, được tạo ra bằng tín dụng (Credit Expansion) theo cách này.

Điều này có nghĩa là gì? Khái niệm về tiền mà bạn từng hiểu, có thể là từng tờ tiền giấy. Và ngay cả khi là một dãy số của ngân hàng, thì đằng sau đó chắc hẳn cũng có từng tờ tiền giấy bảo đảm. Nhưng thực tế không phải vậy chút nào. Trong quan niệm về tiền hiện nay, lượng tiền giấy mà bạn hiểu, có thể chỉ có bấy nhiêu thôi.

Và cái gọi là tiền phần lớn chỉ là một dãy số của ngân hàng, khoảng chừng này.

Bản chất của số tiền này là “tín dụng”. Và chúng ta đặt cho nó cái tên mỹ miều là “tiền gửi”.

Nói đến đây, có người có thể sẽ lo lắng. Nếu tất cả số tiền này là giả, việc chúng ta gửi tiền vào ngân hàng chẳng phải sẽ rủi ro sao?

Yên tâm đi ạ. Việc bạn có thắc mắc như vậy là vì mô hình tôi đưa ra đủ đơn giản. Đủ đơn giản để chúng ta có thể tự mình hiểu các ngân hàng thương mại hiện đại dùng tiền đẻ ra tiền như thế nào.

Nhưng đồng thời, vì nó quá đơn giản, một số người theo thuyết âm mưu hoặc ủng hộ tiền điện tử, đã sử dụng điều này làm cái cớ, cả cố ý và vô ý, để phủ nhận và lật đổ hệ thống tiền tệ hiện đại.

Yên tâm đi ạ. Cơ chế tiền gửi dựa trên hệ thống tín dụng của các ngân hàng thương mại hiện nay, theo tôi, là cơ chế tiền tệ hợp lý và khả thi nhất, phù hợp với trình độ lực lượng sản xuất ở giai đoạn hiện tại.

Tất nhiên nó tuyệt vời hơn nhiều so với tiền kim loại do hệ thống tín dụng chính phủ cổ đại sản xuất. Và đồng thời, cũng thực tế hơn nhiều so với tầm nhìn tốt đẹp mà những người ủng hộ tiền điện tử vẽ ra.

Quy mô của tiền gửi, tất nhiên không thể mở rộng tùy ý. Nói một cách đơn giản, nó là kết quả của cuộc giằng co giữa 3 bên: Ngân hàng Trung ương, ngân hàng thương mại và người dân. Ngân hàng Trung ương cấp nước, ngân hàng thương mại là vòi nước, và hành động của hàng chục triệu người dân chịu trách nhiệm mở vòi nước.

Nói rõ hơn là, mọi khoản vay mà ngân hàng thương mại giải ngân đều được thúc đẩy bởi người dân, và có ý nghĩa tương ứng. Tiền vay mua nhà được dùng để mua xi măng, nuôi sống công nhân ngoại tỉnh và kiến trúc sư. Tiền vay mua ô tô nuôi sống công nhân trong chuỗi công nghiệp ô tô. Học bổng tạo ra nhân tài và thúc đẩy đổi mới công nghệ.

Vậy nó có hoàn hảo không? Tất nhiên là không.

Hệ thống tạo ra tiền gửi thông qua việc cho vay kiểu này, rất dễ dẫn đến cho vay quá mức và sử dụng đòn bẩy quá mức, dẫn đến việc nền kinh tế sụp đổ cuối cùng. Hơn nữa như đã nói ở đầu video, không có kinh tế học nào đúng đắn hoàn toàn cho chính phủ tham khảo cả.

Đời sống kinh tế mà nhân loại chúng ta đang đi, không gì khác ngoài “phát triển lực lượng sản xuất”. Khi gặp “khủng hoảng kinh tế” không giải thích được thì “cố gắng giải thích” và “cải cách hệ thống kinh tế”. Lực lượng sản xuất tiếp tục phát triển. Gặp khủng hoảng kinh tế nữa, lại tiếp tục giải thích, và tiếp tục cải cách hệ thống kinh tế.

Vì vậy, trạng thái kinh tế của nhân loại chúng ta, thực ra đang ở trạng thái xoắn ốc đi lên. May mắn thay cho đến ngày nay, ngay cả tình huống tồi tệ nhất, cũng vẫn thấy sự cải thiện.

Khủng hoảng kinh tế của người dân cổ đại chỉ có thể chết đói ngoài đường. Nhưng khủng hoảng kinh tế của người dân hiện nay, ít nhất cũng được ăn một miếng cháo cứu tế, uống một bát súp nóng. Đây là tình huống tồi tệ nhất. Và sự thật là, điều kiện sống của đa số mọi người đã tốt lên nhờ sự phát triển kinh tế.

Tất nhiên, hiện tại chúng ta vẫn đang đối mặt với cuộc khủng hoảng kinh tế mới. Từ tình hình trong vài tháng qua, có vẻ như nhân loại vẫn còn lúng túng khi đối mặt với các vấn đề kinh tế. Số lần chính phủ các nước can thiệp vào thị trường đều là miễn cưỡng. Đây là vấn đề ngắn hạn.

Còn vấn đề dài hạn, có vẻ như nhân loại vẫn đang vung vẩy vũ khí từ nhiều năm trước. Thuế quan, cấm vận, chiến tranh thương mại. Có giải quyết được không? Nếu không giải quyết được, thì lại chuyển quân. Đây là nội dung tập sau. Logic cơ bản của chiến tranh thương mại Mỹ-Trung, 3 mâu thuẫn chính. Ngứa tay muốn viết cho các bạn đọc lắm rồi, nhưng sẽ không đi sâu ở đây.

Vậy trong phần cuối cùng thực sự của video này, chúng ta hãy bỏ qua lý thuyết, và nói về một số vấn đề gần gũi với các bạn hơn. Tại sao công việc lại mệt mỏi như vậy? Tại sao cuộc sống lại rắc rối như vậy?

Hệ thống tiền tệ hiện đại so với thời cổ đại, còn có một đặc điểm nổi bật nhất nữa, đó là sự tập trung cao hơn.

Tiền tệ cổ đại tập trung trong tay hoàng đế, quan lại và người giàu. Cách kiếm tiền của họ chỉ là tham ô hoặc nhận hối lộ. Ngược lại, đa số người dân làm ruộng hoặc làm việc cho chính quyền để kiếm tiền, và thu nhập cũng tương đương nhau.

Nhưng thời hiện đại thì khác. Hãy tưởng tượng cấu trúc kim tự tháp được tạo nên từ những ly rượu vang. Đổ rượu vang từ trên xuống. Ly ở trên phải đầy trước, ở dưới mới nhận được.

Và điều đáng giận nhất là, ly rượu vang ở tầng trên càng lớn. Các tập đoàn độc quyền là những ly rượu vang khổng lồ này. Và các doanh nhân ăn phần chia từ chuỗi công nghiệp ngày càng dài, và nắm giữ mật mã của sự giàu có. Hệ thống tiền tệ hiện đại giải quyết được vấn đề tạo ra, nhưng không giải quyết được vấn đề phân phối.

Nói đúng hơn là, bộ quy tắc tư bản tự do ngay từ đầu đã không được thiết kế để giải quyết vấn đề phân phối. Mục tiêu của nó nằm ở việc mở rộng. Và sự gia tăng mức sống của đa số mọi người, về bản chất là sản phẩm phụ của sự mở rộng.

Vậy câu hỏi là, sự phong phú về vật chất và sự bất bình đẳng trong phân phối, có mang lại hạnh phúc không?

Marx từng đưa ra khái niệm về sự tha hóa của con người bởi tư bản (Alienation). Nghĩa là, sản phẩm của lao động vốn là kết tinh của thời gian và năng lượng của con người. Nhưng trong quá trình phát triển và mở rộng của tư bản, những sản phẩm lao động này dần dần tha hóa thành những thứ tồn tại độc lập. Đây là khái niệm kiểu gì?

Hãy tưởng tượng một con quỷ dữ ký thỏa thuận với bạn khi lòng tham của bạn xuất hiện. Bạn phải kiếm tiền liên tục để mua hàng hóa liên tục. Và tiền là nợ phải trả. Có được tiền, nghĩa là bạn đã trả “thời gian”, thứ của cải duy nhất bạn có với tư cách là một sinh vật sống.

Bạn dùng thời gian làm việc để đổi lấy khoản nợ mà người khác đưa cho. Bạn dùng khoản nợ đó để mua bán hàng hóa. Nhưng hàng hóa này cũng có nghĩa là nợ phải trả của người khác. Mọi người thỏa hiệp tham gia vào sản xuất quy mô lớn. Kết quả là mối quan hệ giữa lao động và sản phẩm lao động mất cân bằng. Và dần dần trở nên cực đoan theo quá trình công nghiệp hóa. Lao động ngược lại bị chia cắt và trở thành nô lệ của sản phẩm lao động.

Nguyên nhân gốc rễ của điều này nằm ở chỗ tư bản không có quyền lực để giải quyết vấn đề phân phối. Lao động không có gì cả và không thể sở hữu tư liệu sản xuất. Vì lý do này, lao động buộc phải phụ thuộc nặng nề vào tư liệu sản xuất trong tay nhà tư bản để tham gia vào sản xuất xã hội. Nếu không, anh ta sẽ bị loại khỏi nền kinh tế hiện đại.

Hậu quả là, địa vị của lao động trở thành chỉ là một yếu tố trong kinh tế học. Trước hết là không phải con người. Hiểu như thế nào?

Ví dụ hôm trước tôi đi công viên nước, xếp hàng rất lâu, nên tôi quan sát một người anh là nhân viên. Anh ấy có nhiệm vụ đặt phao bơi lớn lên bệ trượt, và ra hiệu cho du khách trượt xuống. Tôi nhìn anh ấy suốt cả ngày. Công việc của anh ấy là lấy phao xuống khỏi máy, đặt phao, ấn nút, rồi giơ ngón tay cái về phía xa.

“Lấy phao xuống, đặt phao, ấn nút, giơ ngón tay cái.”

“Lấy phao xuống, đặt phao, ấn nút, giơ ngón tay cái.”

Lặp đi lặp lại như vậy.

Thực ra đối với sản phẩm là công viên nước, đối với tư bản, con người được gọi là người anh này, không khác gì cái máy kéo phao lên. Một ngày nào đó khi máy móc có thể lấy phao xuống và đặt lên cầu trượt với chi phí đủ thấp, vị trí của con người ở đây sẽ bị thay thế ngay lập tức. Và người anh này, sẽ thực hiện vô số vòng lặp đi lặp lại cho đến hết đời. Và những gì anh ấy nhận được cuối cùng, là một căn nhà, một vài hàng hóa công nghiệp, và một chút thức ăn.

Và bản thân những vòng lặp này cũng không có ý nghĩa gì. Anh ấy chỉ là một mắt xích đáp ứng nhu cầu của người khác. Nhưng trong giai đoạn này, cần phải hy sinh một ai đó. Để sử dụng lao động đơn giản lặp đi lặp lại năm này qua năm khác. Nếu hỏi cụ thể ai đó, không ai nói là muốn làm cả. Nhưng trong thực tế, mọi người đều đang ở trong đó rồi.

Vậy sau khi đáp ứng nhu cầu của người khác thì sao? Lợi ích sinh ra từ những nhu cầu này ai lấy?

Tôi không biết, nhưng chắc chắn không phải là người anh này. Và đây chính là nguồn gốc của sự đau khổ của mọi người trong xã hội hiện đại.

Ví dụ một chuyện khác, chú của tôi lái xe tải đưa dì đi khắp nơi cả đời. Là một bánh răng của tư bản công nghiệp. Tiết kiệm tiền mua được nhà, nhưng sống cuộc đời lang bạt như không nhà đã lâu. Và không được dành những khoảng thời gian tuổi thơ quý giá nhất bên con cái. Vấn đề trẻ em bị bỏ lại phía sau (bố mẹ đi làm xa) không phải là trường hợp cá biệt. Vậy điều này có đáng hay không?

Theo phong cách video của tôi, tôi thường gọi đây là cái giá phải trả. Đây là cái giá của sự phát triển kinh tế. Vậy dòng chủ lưu của xã hội trong quá khứ cứ nói đi nói lại rằng phát triển công nghiệp mang lại thế giới tươi đẹp, chẳng lẽ không nên cởi mở hơn để tranh luận từ nhiều góc nhìn đa dạng hơn sao?

Có người sẽ nói, chăm chỉ học hành, không sa ngã, thì có thể thoát ra được không? Và tôi cũng thừa nhận rằng, một số công việc văn phòng có thể thoải mái và vui vẻ hơn một chút. Nhưng đa số nhân viên văn phòng đều có áp lực riêng của họ.

Ví dụ một bạn học cùng khóa của tôi. Cậu ấy học giỏi và rất chăm chỉ. Nhưng nhà không có quan hệ gì. Sau khi tốt nghiệp vào ngân hàng một cách đầy tự hào. Lúc đó vui mừng khôn xiết. Sau đó thì như nhảy xuống sông. Làm việc ở quầy giao dịch mấy năm trời. Nhận tiền, đếm tiền, nhận tiền gửi, bán sản phẩm tài chính, gọi điện cho khách hàng. Nhận tiền, đếm tiền, nhận tiền gửi, bán sản phẩm tài chính, gọi điện cho khách hàng. Họ hàng ở quê đều bị cậu ấy thuyết phục gửi tiền làm thẻ tín dụng hết. Nếu không biết cậu ấy làm ngân hàng, người khác chắc nghĩ cậu ấy là băng nhóm lừa đảo. Những công việc lặp đi lặp lại nhàm chán này làm cậu ấy mụ mẫm đầu óc. Hơn nữa cậu ấy còn thích than vãn với tôi. Đến nỗi bây giờ tôi phải lấy hết can đảm mới dám bấm vào xem biểu tượng WeChat của cậu ấy.

Vấn đề của con người tạm gác lại ở đây. Cuối cùng hãy nói về tiêu dùng. Chúng ta biết rằng chi tiêu là động lực thúc đẩy kinh tế. Và chi tiêu là nhu cầu. Và tất cả những điều này đều đến từ chủ nghĩa tiêu dùng. Nếu không có chủ nghĩa tiêu dùng, thì không thể mở rộng nhu cầu. Và việc mở rộng nhu cầu là một trong những điều kiện cơ bản để duy trì hệ thống kinh tế tư bản tồn tại. Vậy chủ nghĩa tiêu dùng rốt cuộc là gì?

Rất đơn giản, các nhà kinh tế học đã phát hiện ra từ lâu rằng, trong quá trình mua bán hàng hóa hiện đại, tỷ trọng giá trị được tạo ra bởi nhu cầu của người tiêu dùng ngày càng cao. Một món hàng có bán chạy hay không, ngày càng phụ thuộc vào việc nó có thể đáp ứng người tiêu dùng trong việc so sánh hay không. Điện thoại 2.000 tệ không mua, phải mua 8.000 tệ. Xe 100.000 tệ không mua, phải mua 800.000 tệ. Nhà hàng bình thường không đi, phải đi nhà hàng có thể chụp ảnh đăng mạng xã hội.

Đồng thời, khác với thời cổ đại. Trong nền kinh tế hiện đại đã được công nghiệp hóa, tất cả nhu cầu đều bị hàng hóa hóa. Là một con người, ngay từ giây phút bạn sinh ra, ngoài cơ thể bạn ra, mọi thứ đã được ném vào lò luyện của tư bản rồi. Bạn bắt đầu trả nợ ngay từ khi sinh ra. Trung tâm chăm sóc sau sinh, quần áo trẻ em, lớp học giáo dục sớm, lớp tiền tiểu học, trường học thêm.

Bạn muốn dừng lại cũng không được. Bố mẹ bạn sẽ không để bạn tụt hậu.

Cái gọi là sự giàu có, tự do, ước mơ. Nếu kiếm đủ tiền, bạn sẽ không bao giờ thực hiện được. Chừng nào bạn còn có nhu cầu, chừng nào tư bản còn có thuộc tính định giá dựa trên sự khan hiếm, bạn sẽ không bao giờ cảm thấy đủ.

Vậy thì, thưa quý vị khán giả. Nếu một ngày nào đó bạn đi làm về và cảm thấy quá mệt mỏi. Hãy thử nghĩ xem, nhân loại nhận được niềm vui từ hàng hóa công nghiệp nhiều hơn, hay nỗi khổ từ việc bị ép buộc lao động, chấp nhận sự so sánh, và chủ nghĩa tiêu dùng nhiều hơn?

Thời cổ đại có chế độ nô lệ. Trong thời hiện đại, nếu không giải quyết được vấn đề phân phối, thì phải thừa nhận rằng chủ nghĩa tư bản tự do là một hệ thống cực kỳ khôn khéo. Kẻ mạnh giữ vững vị trí và đảm bảo bóc lột kẻ yếu. Đồng thời chia một phần lợi ích cho tầng lớp trung lưu, để đổi lấy sự ổn định trong mơ. Vậy đây cũng là một hình thức khác của…

Đùa thôi, đùa thôi. Tóm lại, những gì chúng ta thấy trong vài năm gần đây, là sát khí tỏa ra từ tầng lớp dưới trên mạng xã hội ngày càng nhiều. Vậy tầng lớp trung lưu và thượng lưu nói rằng niềm vui nỗi buồn của con người không thông nhau, liệu có thể thực sự làm ngơ và cười nhạo được không?

Tại sao đa số người trẻ hiện nay, tan làm là trốn đi chơi game, chơi đến 2 giờ sáng, cố gắng giành giật lại từng giây từng phút thời gian của chính mình?

Tôi thừa nhận rằng hệ thống tiền tệ hiện tại là tập hợp các phương pháp phù hợp với thực tế nhất. Nhưng cũng không mâu thuẫn với suy nghĩ của tôi rằng nó vẫn còn rất nhiều vấn đề.

Cái gọi là luật lao động làm việc 8 giờ một ngày, phải trả tiền làm thêm giờ, chỉ là ảo ảnh. Không phải là giải pháp hiệu quả. Bản chất của nó là, ở các nước đang phát triển, không thể giám sát hiệu quả ngay từ đầu. Và các tổ chức được thúc đẩy bởi tư bản cũng không đời nào thực hiện một cách hiệu quả. Lý do các nước phát triển làm được, là vì họ tích lũy lợi ích từ việc là người đi trước và cấu trúc kinh tế tập trung vào tư bản tài chính. Sự thoải mái có vẻ như có của tầng lớp dưới, sinh ra từ việc chính phủ thu thuế người giàu để phân phối lại cho họ, và bóc lột từ các nước đang phát triển. Đất nước đưa ra một bộ chính sách rồi tình hình sẽ tốt lên ngay lập tức, không phải chuyện dễ dàng như vậy đâu.

Trong hệ thống kinh tế hiện tại, trên trái đất này, chỉ có một số nhóm người mới có thể tận hưởng những đặc quyền tài nguyên này mãi mãi.

Kẻ mạnh nuốt kẻ yếu. Bạn không thể làm gì khác, ngoài việc đánh bại họ. Bạn có thể muốn mượn các giá trị của chủ nghĩa đế quốc phương Tây để thúc đẩy chế độ làm việc 8 giờ một ngày cho chính mình. Điều kiện là bạn phải vượt qua họ bằng công nghệ tiên tiến và vượt qua họ bằng tài chính. Vậy hãy thử hỏi họ trước xem có đồng ý không?

Mọi thứ đều có cái giá phải trả. Hệ thống tín dụng ngân hàng hiện đại tạo ra tiền tệ từ tín dụng, mang lại cho chúng ta một thế giới mới vĩ đại. Nhưng đồng thời cũng tạo ra những nhu cầu và ham muốn từ dưới lên trên chưa từng có. Những nhu cầu này khi đã bắt đầu quay, rất khó để dừng lại. Và mỗi lần nó dừng lại, sẽ mang đến khủng hoảng kinh tế nghiêm trọng. Bạn có kìm nén ham muốn của mình không? Có thể sẽ làm, nhưng người khác thì không đâu. Mỗi lần có nhu cầu mới xuất hiện, tiền gửi mới sẽ được tạo ra. Tiền tệ là nợ phải trả, và nợ phải trả thì phải trả. Bạn phải dùng thời gian của mình để trả nó.

Video này đến đây là hết. Hơi dài nhỉ. Cảm ơn đã xem. Nếu thấy có ích hãy ấn theo dõi nhé. Yêu mọi người. Bye bye.

Tham khảo

• 货币是怎么产生的？国家要印多少钱？每个人都要了解的财富密码 - YouTube