Featured image of post Станет ли работа «Досугом»? Прогноз Илона Маска на будущее: Глубокий разговор с Нихилом Каматом

Станет ли работа «Досугом»? Прогноз Илона Маска на будущее: Глубокий разговор с Нихилом Каматом

Ключевые моменты интервью Илона Маска с Нихилом Каматом. От превращения работы в опцию и исчезновения концепции денег до коллективного сознания и теории симуляции. Это не просто технологическое пророчество, а философское размышление о будущем человечества.

Photo by Nikhil Kamath on YouTube

Станет ли работа «Досугом»? Прогноз Илона Маска на будущее: Глубокий разговор с Нихилом Каматом

Будет ли нам нужно работать в будущем?

Это, вероятно, тема, которая волнует всех больше всего. В интервью Илон Маск бросил бомбу: В ближайшие 10–20 лет (возможно, даже уже через 10–15 лет) работа станет «Опциональной» (Optional).

Что это значит?

Проще говоря, с быстрым развитием ИИ и Робототехники, стоимость производства товаров и услуг упадет до экстремально низкого уровня, в то время как эффективность будет чрезвычайно высокой. К тому времени мы больше не будем работать ради «выживания» (чтобы заработать деньги на еду), а потому что мы «хотим» это делать.

Он использовал очень интересную аналогию: Садоводство (Gardening).

Сейчас мы можем пойти в супермаркет и купить овощи в любое время, это удобно и дешево. Но почему некоторым людям все еще нравится выращивать овощи на своем заднем дворе? Потому что это хобби, это удовольствие.

«Работа» будущего будет такой же. Мы сможем передать эти скучные, повторяющиеся и опасные задачи ИИ и роботам, в то время как люди сосредоточатся на вещах, которые мы считаем значимыми и творческими.

Период Характер работы Мотивация
Сейчас (Survival Mode) Необходимость выживания Чтобы заработать деньги, прокормить семью
Будущее (Creative Mode) Хобби/Досуг Ради интереса, самореализации

От UBI к UHI

Вы, возможно, слышали о «Безусловном базовом доходе» (UBI, Universal Basic Income), но Маск считает, что будущим будет «Универсальный Высокий Доход» (UHI, Universal High Income).

Почему? Потому что как только Дефицит (Scarcity) будет устранен, ресурсы, доступные каждому из нас, будут чрезвычайно обильными. «Если вы можете придумать это, вы можете это иметь» (If you can think of it, you can have it).

Это звучит как «Общество пост-дефицита» (Post-Scarcity Society) из научной фантастики, но Маск считает, что это неизбежный результат развития ИИ.

Неужели деньги исчезнут?

Раз работа становится хобби, что насчет «денег»? Взгляд Маска еще более радикален: Концепция денег в конечном итоге может исчезнуть.

Почему деньги исчезнут?

Вы подумаете: «Как это возможно? Как мы будем покупать вещи без денег?»

Это возвращает нас к сущности денег. Маск считает, что деньги — это просто «информационная система для распределения труда» (an information system for labor allocation).

Давайте проведем мысленный эксперимент: Если бы вы застряли в одиночестве на необитаемом острове, был бы полезен триллион долларов? Он был бы совершенно бесполезен. Потому что на острове нет другой рабочей силы для распределения, и вы также не можете купить никаких услуг.

Итак, если в мире будущего:

  1. Нет человеческой рабочей силы, которую нужно распределять (роботы делают всё).
  2. Ресурсы бесконечно обильны (продуктивность роботов взрывается).

Тогда эта «система учета» (деньги) теряет смысл своего существования.

Так какой будет валюта будущего?

Если деньги исчезнут, то что будет настоящей твердой валютой? Ответ, который дает Маск: Энергия (Energy).

Потому что в высокоавтоматизированном мире все вычисления, производство и работу роботов движет энергия. Энергия — это жесткий предел (hard limit) в физике, вы не можете создать энергию из воздуха с помощью законов, вы должны ее реально производить.

Это также причина, по которой он придает такое большое значение Энергетической автономии и Солнечной энергии.

Мы живем в виртуальном мире (Симуляции)?

Это клишированная тема, но она звучит особенно убедительно из уст Маска: Теория симуляции (Simulation Theory).

Он считает, что вероятность того, что мы живем в «Базовой реальности» (Base Reality), ничтожно мала. Причина проста:

  1. Эволюция игр: Посмотрите на игру «Pong» 50-летней давности (всего два прямоугольника и точка), а затем посмотрите на сегодняшние шедевры AAA, качество графики уже настолько реалистично, что трудно отличить настоящее от подделки.
  2. Экстраполяция будущего: Если мы предположим, что человеческая цивилизация может продолжать развиваться, в будущем мы определенно сможем создать симулированный мир, идентичный реальности.

Самый развлекательный исход — самый вероятный

Маск выдвинул очень интересную мысль: если действительно есть создатель (или симулятор), какую симуляцию они бы сохранили?

Ответ: Интересную.

Так же, как когда мы смотрим фильмы или играем в игры, никто не хочет видеть скучный сюжет. Поэтому, если вы чувствуете, что нынешний мир абсурден, драматичен, и у вас часто возникает ощущение «кто написал этот сценарий?», то это может быть на самом деле хорошо.

Самый развлекательный исход — часто самый вероятный исход. (The most entertaining outcome is the most likely.)

Это, вероятно, самое юмористическое утешение для этого хаотичного мира, не так ли?

Зачем строить X и коллективное сознание?

Возвращаясь к его компании, почему он купил Twitter и переименовал его в X? Было ли это исключительно ради свободы слова?

На самом деле его амбиции больше: он хочет построить «Коллективное сознание» (Collective Consciousness) человечества.

От одной клетки к супермозгу

Это еще одна биологическая аналогия. Одноклеточный организм может делать очень ограниченные вещи, но когда десятки триллионов клеток объединяются в человека, мы генерируем интеллект, сознание и можем создавать сложные вещи.

Люди такие же. Один человек умен, но если мы сможем «соединить» мозги всего человечества вместе, этот коллективный интеллект будет несравненно мощным.

Поэтому цель X:

  1. Отражать правду в реальном времени: Позволить информации течь максимально быстро и максимально правдиво.
  2. Разрушить языковые барьеры: С помощью ИИ-перевода в реальном времени позволить людям во всем мире общаться напрямую (больше не делясь на китайские круги, английские круги).
  3. Даже знать, какие вопросы задавать: С помощью коллективного сознания мы можем точнее прояснить, «какие вопросы мы должны задать о Вселенной».

Для Маска X — это не просто социальное приложение, это Нейронная сеть человеческого вида.

Совет для молодежи

Наконец, Нихил Камат спросил его, какой у него есть совет для молодых предпринимателей. Ответ Маска был очень простым:

Не думайте о том, как «заработать деньги», думайте о том, как «быть полезным».

Создавать > Брать

Он советует всем стремиться «Создавать больше, чем вы берете» (Make more than you take).

Это на самом деле довольно неинтуитивно, сейчас многие люди учат, как «быстро заработать», как «монетизировать». Но Маск верит, что если вы создадите продукты или услуги, которые действительно полезны для общества, деньги придут сами собой. Это как погоня за счастьем: чем больше вы намеренно гонитесь за счастьем, тем труднее его получить; но когда вы сосредотачиваетесь на том, чтобы делать значимые вещи, счастье приходит тихо.

Мои мысли

Если бы это было в прошлом, услышав «не нужно работать», «деньги исчезнут», я бы, вероятно, подумал, что этот человек мечтает. Но в последние несколько лет, с взрывом Контента, созданного ИИ (AIGC), наблюдая за эволюцией ChatGPT и Claude поколение за поколением, я начал чувствовать, что это «научно-фантастическое будущее» может действительно наступить быстрее, чем мы себе представляем.

Готовы ли вы войти в «Творческий режим»? Или вы все еще беспокоитесь, что ваши очки навыков «Режима выживания» недостаточно высоки? Возможно, сейчас самое время для нас начать думать: «Если я не буду работать ради денег, что я хочу делать?».

Эта статья резюмирует лишь верхушку айсберга, всем настоятельно рекомендуется посмотреть полное видео интервью!

Reference

comments powered by Disqus
All rights reserved,未經允許不得隨意轉載
Создано при помощи Hugo
Тема Stack, дизайн Jimmy