Photo by Nikhil Kamath on YouTube
우리는 미래에도 일을 해야 할까요?
이것은 아마도 모두가 가장 관심을 갖는 주제일 것입니다. 인터뷰에서 일론 머스크는 충격적인 발언을 했습니다. 향후 1020년 내에 (빠르면 1015년 내에) 노동은 ‘선택 사항’(Optional)이 될 것입니다.
이것은 무슨 뜻인가요?
간단히 말해, AI와 로봇 공학 기술의 급격한 발전으로 상품과 서비스를 생산하는 비용은 극도로 낮아지고 효율성은 극도로 높아질 것입니다. 그때가 되면 우리는 ‘생존’을 위해 (돈을 벌어 밥을 먹기 위해) 일하는 것이 아니라, 우리가 ‘원하기’ 때문에 일하게 될 것입니다.
그는 매우 흥미로운 비유를 들었습니다. 텃밭 가꾸기(가드닝).
지금 우리는 언제든지 슈퍼마켓에 가서 채소를 살 수 있고, 편리하고 저렴합니다. 하지만 왜 여전히 누군가는 집 뒷마당에서 채소를 기르는 것을 좋아할까요? 그것이 취미이고, 즐거움이기 때문입니다.
미래의 ‘직업’은 이렇게 변할 것입니다. 지루하고 반복적이며 위험한 노동은 모두 AI와 로봇에게 맡기고, 인간은 우리가 의미 있고 창의적이라고 느끼는 일에 집중하게 될 것입니다.
| 시기 | 직업의 성격 | 동기 |
|---|---|---|
| 현재 (Survival Mode) | 생존 필수 | 돈을 벌어 가족을 부양하기 위해 |
| 미래 (Creative Mode) | 여가 취미 | 흥미와 자아실현을 위해 |
UBI에서 UHI로
여러분은 ‘보편적 기본 소득’(UBI, Universal Basic Income)에 대해 들어보셨을지 모르지만, 머스크는 미래가 ‘보편적 고소득’(UHI, Universal High Income) 이 될 것이라고 생각합니다.
왜냐하면 희소성(Scarcity) 이 사라지면 우리 각자가 얻을 수 있는 자원은 극도로 풍부해질 것이기 때문입니다. “생각할 수 있다면, 가질 수 있습니다"(If you can think of it, you can have it).
이것은 공상과학 소설의 ‘희소성 이후 사회’(Post-Scarcity Society) 처럼 들리지만, 머스크는 이것이 AI 발전의 필연적인 결과라고 생각합니다.
돈은 정말 사라질까요?
직업이 취미가 된다면 ‘돈’은 어떻게 될까요? 머스크의 관점은 더 급진적입니다. 화폐라는 개념 자체가 결국 사라질 수도 있습니다.
왜 돈이 사라질까요?
여러분은 생각할 것입니다. “어떻게 그럴 수 있지? 돈 없이 어떻게 물건을 사?”
이것은 돈의 본질로 돌아가야 합니다. 머스크는 돈이 단지 ‘노동력을 분배하기 위한 정보 시스템’(an information system for labor allocation)일 뿐이라고 생각합니다.
사고 실험을 해봅시다. 만약 당신이 무인도에 혼자 갇혔는데 1조 달러를 준다면 쓸모가 있을까요? 전혀 쓸모가 없습니다. 왜냐하면 섬에는 당신이 분배할 다른 노동력이 없고, 당신은 어떤 서비스도 살 수 없기 때문입니다.
즉, 미래의 세상에서:
- 분배할 인간 노동력이 없다면 (로봇이 다 하고 있음).
- 자원이 무한히 풍부하다면 (로봇 생산성이 폭발적임).
그렇다면 이 ‘장부 시스템’(돈)은 존재의 의미를 잃게 됩니다.
그렇다면 미래의 화폐는 무엇일까요?
만약 돈이 사라진다면, 무엇이 진정한 기축 통화(경화)가 될까요? 머스크가 내놓은 답은 에너지(Energy) 입니다.
고도로 자동화된 세상에서 모든 연산, 생산, 로봇 작동을 추진하는 것은 에너지이기 때문입니다. 에너지는 물리학적인 하드 리미트(절대적 제약)이며, 입법을 통해 허공에서 에너지를 만들어낼 수 없고, 실제로 생산해야만 합니다.
이것이 그가 에너지 자립과 태양광을 그토록 중요하게 여기는 이유이기도 합니다.
우리는 가상 세계(시뮬레이션) 속에 살고 있을까요?
이것은 진부한 주제이지만 머스크의 입을 통하면 특히 설득력이 있습니다. 바로 시뮬레이션 이론(Simulation Theory) 입니다.
그는 우리가 ‘기반 현실’(Base Reality)에 살고 있을 확률이 지극히 낮다고 생각합니다. 이유는 간단합니다.
- 게임의 진화: 50년 전의 게임 《Pong》(직사각형 두 개와 점 하나)을 보고, 지금의 AAA 대작을 보세요. 화질은 이미 진짜와 가짜를 구별할 수 없을 정도로 사실적입니다.
- 미래의 추론: 만약 인류 문명이 계속 발전할 수 있다고 가정한다면, 미래에 우리는 틀림없이 현실과 똑같은 시뮬레이션 세계를 창조할 수 있을 것입니다.
가장 재미있는 결말이 가장 일어날 가능성이 높다
머스크는 매우 흥미로운 관점을 제시했습니다. 만약 정말로 창조주(또는 시뮬레이터)가 있다면, 그들은 어떤 시뮬레이션을 남길까요?
정답은 재미있는 것입니다.
우리가 영화를 보거나 게임을 하는 것과 마찬가지로, 아무도 지루한 줄거리는 보고 싶어 하지 않습니다. 그래서 만약 당신이 지금 세상이 부조리하고 드라마틱하며, 종종 “이 대본은 누가 쓴 거야?“라는 느낌을 받는다면, 그것은 오히려 좋은 일일지도 모릅니다.
가장 재미있는 결말은, 종종 가장 일어날 가능성이 높은 결말입니다. (The most entertaining outcome is the most likely.)
이것은 아마도 이 혼란스러운 세상에 대한 가장 유머러스한 위로가 아닐까요?
왜 X와 집단 의식을 만드는가?
그의 회사 이야기로 돌아가서, 왜 그는 Twitter를 인수하고 X로 이름을 바꿨을까요? 단순히 언론의 자유를 위해서였을까요?
사실 그의 야망은 더 큽니다. 그는 인류의 ‘집단 의식’(Collective Consciousness) 을 구축하고 싶어 합니다.
단세포에서 슈퍼 브레인으로
이것 또한 생물학적인 비유입니다. 단세포 생물이 할 수 있는 일은 매우 제한적이지만, 수십조 개의 세포가 결합하여 사람이 되면 우리는 지능과 의식을 생성하고 복잡한 사물을 창조할 수 있게 됩니다.
인간도 마찬가지입니다. 개개인은 똑똑하지만, 만약 전 인류의 머리를 하나로 ‘연결’할 수 있다면, 이 집단 지성은 비할 데 없이 강력해질 것입니다.
그래서 X의 목표는 다음과 같습니다.
- 실시간으로 진실을 반영: 정보의 흐름을 가장 빠르고 가장 진실되게 만듭니다.
- 언어 장벽 타파: AI 실시간 번역을 통해 전 세계 사람들이 직접 소통할 수 있게 합니다(더 이상 중화권, 영어권으로 나뉘지 않음).
- 심지어 어떤 질문을 해야 할지도 알게 됨: 집단 의식을 통해 우리는 “우주에 대해 우리는 어떤 질문을 해야 하는가"를 더 정확하게 명확히 할 수 있습니다.
머스크에게 X는 단순한 소셜 앱이 아니라, 인류라는 종의 신경망입니다.
젊은이들에게 주는 조언
마지막으로 니킬 카마스는 그에게 젊은 창업가들을 위한 조언을 구했습니다. 머스크의 대답은 매우 소박했습니다.
“돈 벌기"를 생각하지 말고, “쓸모 있는 것"을 생각하세요.
창조 > 착취(가져가는 것)
그는 모두에게 “당신이 가져가는 것보다 더 많이 창조하라”(Make more than you take)고 조언합니다.
이것은 사실 매우 직관에 반합니다. 지금 많은 사람들이 어떻게 ‘돈을 벌지’, 어떻게 ‘현금화할지’를 가르치고 있습니다. 하지만 머스크는 만약 당신이 사회에 진정으로 유용한 제품이나 서비스를 만든다면, 돈은 자연스럽게 따라올 것이라고 생각합니다. 이것은 마치 행복을 쫓는 것과 같아서, 당신이 의도적으로 행복을 쫓을수록 얻기 어렵지만, 의미 있는 일에 집중할 때 행복은 조용히 찾아옵니다.
나의 생각
예전 같았으면 “일할 필요 없다”, “돈이 사라진다"는 말을 들으면 이 사람이 꿈을 꾸고 있다고 생각했을 것입니다. 하지만 AI 생성 콘텐츠(AIGC)가 폭발한 지난 몇 년간, ChatGPT, Claude가 세대를 거듭하며 진화하는 것을 보면서, 그 ‘공상과학 같은 미래’가 정말 우리가 상상하는 것보다 더 빨리 올지도 모른다는 생각이 들기 시작했습니다.
당신은 ‘창조 모드’로 들어길 준비가 되셨나요? 아니면 여전히 당신의 ‘생존 모드’ 스킬 포인트가 충분히 높지 않다고 걱정하고 계신가요? 어쩌면, 지금이 바로 우리가 “만약 돈을 위해 일하지 않는다면, 나는 무엇을 하고 싶은가?“를 생각하기 시작해야 할 좋은 시기일지도 모릅니다.
이 글에서 정리한 것은 빙산의 일각에 불과합니다. 전체 인터뷰 영상을 보시기를 강력 추천합니다!